信用卡纠纷 （2016）苏10民终3082号

当事人之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。王明未按约偿还所欠本息，显属违约。中行扬州分行有权要求被告偿还所欠本息和滞纳金，利息及滞纳金可参照年利率24%计算。王明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王明于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金48782.2元及利息和滞纳金（利息、滞纳金按年利率24%计算至实际还款之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取778元，由王明负担，于履行判决时一并给付中行扬州分行。一审查明事实正确，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交证据。本院认为，本案系争信用卡即贷记卡，是发卡银行给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费支付工具。持卡人逾期未还款的

当事人之间的信用卡服务合同中约定的透支利息已含有惩罚性质，再计收复利不当。王明未按约偿还所欠本息，显属违约。中行扬州分行有权要求被告偿还所欠本息和滞纳金，利息及滞纳金可参照年利率24%计算。王明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王明于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金48782.2元及利息和滞纳金（利息、滞纳金按年利率24%计算至实际还款之日）。如果被告未按本

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终3082号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人:袁彩平，行长。委托诉讼代理人：杨青，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴明生，该行业务经理。被上诉人（原审被）：王明，男，1983年7月8日出生，汉族，住江苏省江都市。上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬……