民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终2524号
裁判要旨
有欣兴经销处盖章的借条借款主体是经销处是错误的，借款人应该是张传海本人。贾永江与欣兴经销处无任何借款关系，只认识张传海及其家人，本案中所有的借款都是张传海本人签署借条，并将钱按照指令转账给岑秀妮，每次还款也是向张传海催要，从未有过借款给欣兴经销处的意思表示，一审法院就因为欣兴经销处在借条上有一个盖章，就否认借款主体是张传海的事实，背离了借条证据的客观情况，违背了真实的意思表示，作出的裁决于法无据，等于是帮着死去的张传海逃废债务，为郭长君转移财产推卸责任提供便利。请求二审法院依据借条和还款过程还原事实真相，澄清张传海是借款主体的真相。三、郭长君对于借款事实是知情的。借款发生多年，一直以来贾永江与郭长君交往比较紧密，由于张传海突然去世，郭长君才突然起意转移夫妻共同财产，逃废债务。从2014年11月24日发生第一笔借款开始，每次贾永江汇完款后去张传海别墅家打欠条时，张传海说：”贾哥真是给兄弟帮了大忙了，每次张口借钱，贾哥都能给兄弟合上嘴，凑了本金4万元、6万元、15万元、20万元、21万元、30万元来帮我们，贾哥为了兄弟跑前跑后真仗义”，便安排其配偶郭长君、亲戚（兼会计和保姆）岑秀妮炒菜做饭
摘要
贾永江等与郭长君、张馨月、张尚若煜、岑秀妮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终2524号上诉人（原审原告）：贾永江，男，1957年2月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：贾激光（系贾永江之子），住济南市。委托诉讼代理人：李向辉，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李美荣，女，1938年6月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：党明德，济南历下东关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理……