企业借贷纠纷 (2018)粤民终2380号
裁判要旨
本案属于借款合同纠纷。 (一)关于黄爵盛的诉讼主体问题。 因李玉群与黄爵盛签订书面协议,将其享有的对卢永亮、益丞公司的债权转让给黄爵盛,根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”、第八十一条“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人的除外”的规定,黄爵盛因受让相关债权而取代李玉群成为债权人,故其享有本案的诉讼请求权。 黄爵盛为本案的适格主体。 另根据《中华人民共和国合同法》第八十条:“债权人转让权利的,应当通知债务人。 未经通知,该转让对债务人不发生效力”的规定,因原债权人李玉群并未将其已经将2014年12月5日借款20万元港币的债权转让给黄爵盛的事宜通知债务人,故该笔债权的转让对债务人尚未发生效力。 根据法律的规定,履行通知义务的主体应当为原债权人。 债权受让人向人民法院提起诉讼的行为,并不能免除原债权人的通知义务。 因此,黄爵盛称其向人民法院提起诉讼即应当视为通知的主张,没有法律依据,不予支持。 至于益丞公司称其并未收到相关债权转让通知,以及债权转让通知的公证违反相关规定的问题,原审认为,益丞公司称公证
摘要
卢永亮、黄爵盛企业借贷纠纷二审民事判决书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤民终2380号上诉人(原审被告):卢永亮,男,1954年6月12日出生,汉族,住广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人:张沅峰,广东南日律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):黄爵盛,男,1970年3月28日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人:杨秋俊、陈楚萍,均系广东联建律师事务所律师。 原审被告:江门市益丞集团有限公司。 住所地:广……