民间借贷纠纷 （2018）赣08民终308号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：（1）左建伟是否具有诉讼主体资格？也就是王玮、段国华将债权转让给左建伟是否成立以及该种转让是否对胡亮、彭志明、刘光华产生法律效力？（2）《承诺书》的法律效力问题？（3）本案所涉借款本金具体数额?（4）胡亮、彭志明、刘光华是否应当承担还款责任及支付利息义务？刘风梅、范雅清是否应当承担共同还款责任及支付利息义务？（5）轶轩实业公司是否应当承担担保责任？对于争议焦点1，债权转让系债权人通过债权转让合同,将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。本案所涉债权也不具备上述三条情形，根据上述规定，债权转让合同具有独立性和无因性的特点，只要原债权人和债权受让人达成债权转让合同，该债权转让只要不具有上述规定的三条情形就是有效的。也就是说只要不具有上述规定的三条情形，债权转让只经原债权人和债权受让人订立以转让特定债权为内容的合同即生效，其效力不受债务人是否同意或者是否通知债务人的影响，是否
摘要
胡亮、范雅清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终308号上诉人（原审被告）：胡亮，男，1979年10月7日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：刘连庆，江西共创律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福伟，江西共创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范雅清，女，1985年1月15日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：刘连庆，江西共创律师事务所律师。委托诉讼代理人：何……