排除妨害纠纷 （2019）冀0110民初4215号
裁判要旨
、判令认可。 邢振川的票据与本案无关，不是被告的缴款收据。 对通知认可，谁买房谁交款，被告如果购买房屋，也应提供相同的证据。 本院经审理认定事实如下：原告邢宪立（乙方）与鹿泉区铜冶镇北铜冶村民委员会（甲方，以下简称北铜冶村委会）于2000年3月23日签订了《城建居民住宅楼协议书》（2号楼），合同约定，乙方电子建筑住宅楼，甲方提供所需土地，乙方付给村委会20万元，售楼价不超过500元/平方米。 建楼所办的一切手续、水费及青苗赔偿全部由乙方负担。 被告邱鹏跃分包了2号楼电项目。 2000年2号楼建成后被告一直在2号楼2单元402室房屋内居住至今。 原告主张原告委托建筑公司保管房子代发钥匙，村委会代收房款，原告和村委会平帐，实际被迫支付了该房屋的房款，原告对涉诉房屋享有所有权。 被告辩称自己在2000年从北铜冶村委会购买的富康小区2-2-402室，被告对原告不构成侵权。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当
摘要
邢宪立与邱鹏跃排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4215号原告：邢宪立，男，汉族，1968年12月10日，住石家庄市鹿泉区。 被告：邱鹏跃，男，汉族，1965年1月9日生，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王俊梅，河北弘宇律师事务所律师。 原告邢宪立与被告邱鹏跃排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邢宪立、被告邱鹏……