合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)新27执5号
裁判要旨
乌鲁木齐仲裁委员会在未能联系到宝海能源公司相关人员时,采取公告送达的方式,通知宝海能源公司参与仲裁活动,而该公告送达开庭通知的方式,不符合《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款,“被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。”的规定。乌鲁木齐仲裁委员会采取公告送达开庭通知的方式,在仲裁程序中未保障宝海能源公司申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利的”。应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案因乌鲁木齐仲裁委员会仲裁程序违反法定程序,故对该仲裁裁决不予执行。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定,裁定如下: 不予执行乌鲁木齐仲裁委员会作出的(2019)乌仲裁字第0133号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 振
摘要
乌鲁木齐仲裁委员会在未能联系到宝海能源公司相关人员时,采取公告送达的方式,通知宝海能源公司参与仲裁活动,而该公告送达开庭通知的方式,不符合《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二款,“被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。”的规定。乌鲁木齐仲裁委员会采取公告送达开庭通知的方式,在仲裁程序中未保障宝海能源公司申请回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定,“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利的”。应当认定为民
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新27执5号 申请执行人:新疆兵团第四建筑工程有限责任公司,住所地:乌鲁木齐市××街。 法定代表人:邓如才,该公司董事长。 被执行人:新疆宝海风电能源开发有限公司,住所地:新疆博州精河县。 法定代表人:吴宝全,该公司负责人。 申请执行人新疆兵团第四建筑工程有限责任公司……