金融借款合同纠纷 （2016）津02民初806号

上海银行与皆诚镀锌公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票承兑合同》，与神源凯利公司、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖分别签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。上海银行按照约定为皆诚镀锌公司出具银行承兑汇票，并在银行承兑汇票到期后，为皆诚镀锌公司垫款29815580.89元，皆诚镀锌公司理应按照约定向上海银行偿还上述垫付款项，并按照日万分之五的标准向上海银行支付自垫款之日起的利息。上海银行向本院提起诉讼，要求皆诚镀锌公司偿还垫款本金及所欠利息并支付律师费，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支持。关于上海银行主张皆诚镀锌公司支付复利，没有合同依据，本院不予支持。皆诚镀锌公司还应按照《最高额抵押合同》的约定，以其抵押给上海银行的抵押物承担抵押担保责任。上海银行对皆诚镀锌公司抵押给其并进行抵押登记的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在《最高额抵押合同》约定范围内享有优先受偿权。神源凯利公司、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖应分别按照《最高额保证合同》的约定对皆诚镀锌公司上述应偿还的垫款本金、利

上海银行与皆诚镀锌公司签订的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《商业汇票承兑合同》，与神源凯利公司、张克明、刘玉红、王洪光、朱明颖分别签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定，履行各自义务。上海银行按照约定为皆诚镀锌公司出具银行承兑汇票，并在银行承兑汇票到期后，为皆诚镀锌公司垫款29815580.89元，皆诚镀锌公司理应按照约定向上海银行偿还上述垫付款项，并按照日万分之五的标准向上海银行支付自垫款之日起的利息。上海银行向本院提起诉讼，要求皆诚镀锌公司偿还垫款本金及所欠利息并支付律师费，符合双方合同约定与法律规定，本院予以支

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民初806号原告:上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。主要负责人:王建国，行长。委托诉讼代理人:孙丽娟,女，该分行职员。委托诉讼代理人：杜思，天津赫德律师事务所律师。被告：天津市皆诚镀锌卷板有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园天源道16号。法定代表人：王洪光，经理。委托诉讼代理人：刘伍，天津……