民间借贷纠纷 （2021）粤18民终929号

本案系民间借贷纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，双方对借款事实及利息的计算均无异议。本案的争议焦点为：还款的本金数额应如何计算。本案中，吴学亮、钟婕敏欠被上诉人朱梓豪的借款事实清楚，证据确实充分。原审已查明，吴学亮、钟婕敏实欠被上诉人朱梓豪借款43297元，对此，吴学亮、钟婕敏、朱梓豪并无异议。上诉人认为吴学亮、钟婕敏实欠本金为42051元，没有提供相关证据证实。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾志平负担。本判决为终审判决。审 判 长　罗文雄审 判 员　曾文东审 判 员　禹　莉二〇二一年四月二十二日法官助理　李心怡书 记 员　张丽萍

本案系民间借贷纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，双方对借款事实及利息的计算均无异议。本案的争议焦点为：还款的本金数额应如何计算。本案中，吴学亮、钟婕敏欠被上诉人朱梓豪的借款事实清楚，证据确实充分。原审已查明，吴学亮、钟婕敏实欠被上诉人朱梓豪借款43297元，对此，吴学亮、钟婕敏、朱梓豪并无异议。上诉人认为吴学亮、钟婕敏实欠本金为42051元，没有提供相关证据证实。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终929号上诉人（原审被告）：曾志平，男，汉族，1985年8月17日出生，现住清远市清城区××××××××。委托诉讼代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱梓豪，男，汉族，1992年10月31日出生，住英德市×××××××××××××××。原审被告：吴学亮，男，汉族，1980年9月16日出生，现住清远市清城区××……