承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）鄂13民监1号
裁判要旨
《永久村三组第一批土地分配讨论方案》和《永久村三组第二次分配方案》系永久村委会村民小组民主议定的结果，对全体村民具有约束力，周和国是否符合100%土地补偿款的条件应严格按照上述方案进行。因黄正业并无子女，虽然周和国提交了《证明》，但该证明系复印件，无法核实在证明上签字的人员的真实身份和信息，且永久村委会法定代表人黄成言签字“同意组意见，讨论核实是否扶养黄正业。”通过上述事实说明，永久村委会法定代表人黄成言仅认可预讨论周和国与黄正业是否形成法律意义上的抚养赡养关系，且周和国是否与黄正业形成抚养赡养关系，是否符合分配条件，也应当严格按照村委会村民小组分配方案进行。在本案审理过程中，周和国诉称其要求按照100%比例分配土地补偿款的主要依据为其系黄正如的女婿，因黄正如儿子去世，故其属于“无子招婿”情形，而非检察建议中所指“周和国与黄正业存在抚养赡养关系”。从本案来看，无论黄和国是依据其与黄正业亦或是其与黄正如之间关系，永久村委会及永久村三组均不认可周和国具备“无子招婿”分配条件。因土地征收补偿费的使用和分配方案是涉及到村民利益的事项，经过村民会议讨论决定方可办理，其决定的解释权亦为村民、村小组
摘要
周和国、随州市城南新区永久村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷再审审查与审判监督民事决定书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 决 定 书（2018）鄂13民监1号监督机关：湖北省随州市人民检察院。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周和国，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：随州市城南新区永久村村民委员会，住所地：随州市城南新区永久村。法定代表人：黄成言，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：随州市城南新区永久村村民委员会三组，……