运输合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00188号

双方签订的货物运输合同依法成立，原告对所托运的货物进行了妥善包装，作为托运人已经履行了相应的义务。被告在货物运输中转装卸时造成外包装破损，虽然合同中双方对外包装破损赔偿费用没有约定，但在审理中被告对此损失认可并愿意予以赔偿，原审法院依法准许。关于原告提出因货物严重破损而产生了23700元维修费，要求被告给付的请求，依据合同法有关规定，收货人提取运输的货物后，运输关系即告消灭，该货物的毁损、灭失的风险由收货人承担，原告没有提供有效证据证明货物在提取之前已有毁损，故对此请求不予支持。对原告提出的为维修设备而产生的差旅费、工时费等请求因均无法律依据亦不予支持。对原告提出的要求被告退还运费的请求，因货物已经按约定运至目的地，运费已实际发生，故该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零六条、第三百一十条之规定，判决如下：一、被告沈阳佳吉物流有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告沈阳腾远科技有限公司包装损失费2100元人民币；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

双方签订的货物运输合同依法成立，原告对所托运的货物进行了妥善包装，作为托运人已经履行了相应的义务。被告在货物运输中转装卸时造成外包装破损，虽然合同中双方对外包装破损赔偿费用没有约定，但在审理中被告对此损失认可并愿意予以赔偿，原审法院依法准许。关于原告提出因货物严重破损而产生了23700元维修费，要求被告给付的请求，依据合同法有关规定，收货人提取运输的货物后，运输关系即告消灭，该货物的毁损、灭失的风险由收货人承担，原告没有提供有效证据证明货物在提取之前已有毁损，故对此请求不予支持。对原告提出的为维修设备而产生的差旅费、工时费等请求因均无法律依据亦不予支持。对原告提出的要求被告退还运费的请求，因货

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00188号上诉人（原审原告）：沈阳腾远科技有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙迎春，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳佳吉物流有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：付长明，系该公司董事长。委托代理人：齐思博，男，1987年2月1日出生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省桦川县苏家店镇。上诉人沈阳腾远科技有……