提供劳务者受害责任纠纷 (2017)苏08民辖终348号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案被告秦登祥、秦礼广住所地为涟水县徐集乡,故一审法院对本案享有管辖权,对江苏省金陵建工集团有限公司所提管辖权异议,一审法院不予支持。故裁定:驳回被告江苏省金陵建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权”。本案中,王军所诉的被告有三人,分别是秦登祥、秦礼广和江苏省金陵建工集团有限公司,秦登祥、秦礼广的住所地为涟水县徐集乡,江苏省金陵建工集团有限公司的住所地为南京市建邺区。一审法院根据三名被告中的秦登祥、秦礼广的住所地在涟水县而确定其对本案享有管辖权并无不当,本院予以确认。江苏省金陵建工集团有限公司的上诉理由缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案被告秦登祥、秦礼广住所地为涟水县徐集乡,故一审法院对本案享有管辖权,对江苏省金陵建工集团有限公司所提管辖权异议,一审法院不予支持。故裁定:驳回被告江苏省金陵建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终348号上诉人(原审被告):江苏省金陵建工集团有限公司,住所地南京市建邺区楠溪江东街68号二楼。法定代表人:范广峰,该公司董事长。被上诉人(原审原告):王军,男,1972年6月13日出生,汉族,住涟水县。原审被告:秦登祥,男,1964年11月5日出生,汉族,住涟水县。原审被告:秦礼广,男,1987年9月10日出生,汉族,住涟水县。上……