侵害外观设计专利权纠纷 (2015)石民五初字第00075号
裁判要旨
外观设计专利被授予后,任何单位或者个人未经专利人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的的制造、销售其外观设计专利产品”原告为“桁架”外观设计专利权人,被告生产、销售的“桁架”经比对与原告“桁架”外观设计专利权有区别,以一般公众的注意力,涉案专利与涉案实物是不相同的,故被告不构成侵权。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告阮子清诉讼请求。案件受理费1050元,由原告阮子清承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 王来益审 判 员 董文秀代理审判员 郑爱国二〇一五年八月十七日书 记 员 范佳慧 来自:www.
摘要
外观设计专利被授予后,任何单位或者个人未经专利人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的的制造、销售其外观设计专利产品”原告为“桁架”外观设计专利权人,被告生产、销售的“桁架”经比对与原告“桁架”外观设计专利权有区别,以一般公众的注意力,涉案专利与涉案实物是不相同的,故被告不构成侵权。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告阮子清诉讼请求。案件受理费1050元,由原告阮子清承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)石民五初字第00075号原告阮子清。委托代理人黄志山,广东凌志律师事务所律师。被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂,住所地河北省霸州市煎茶铺镇东二街,经营者赵彦明,男,身份证号1310811981********。原告阮子清与被告霸州市煎茶铺恒华展览展示器材厂侵害外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代……