民间借贷纠纷 （2018）浙01民终4735号
裁判要旨
本案借款虽系郑华出面经办并由郑华转账交付，但郑华系接受郑国权委托代为办理相关事宜，且郑国权持有该借据原件，因此本案借款出借人为郑国权，原审法院对郑国权与陈爱珍、郑荣发之间的民间借贷关系予以认定。双方约定借款期限至2016年3月31日，陈爱珍、郑荣发至今尚欠200000元未归还，显属违约，原审法院对郑国权要求陈爱珍、郑荣发归还本金20000元的诉请予以支持。借据中约定的利率超出法定标准，郑国权现要求按年利率24%计算，原审法院予以支持。2015年8月1日至2016年3月31日，以本金500000元为基数，利息为80000元；2016年7月1日至2017年9月30日，以本金200000元为基数，利息为60000元，利息合计140000元，此后利息另计。陈爱珍、郑荣发辩称已支付利息、违约金合计405000元，但未提交证据证实，原审法院对其抗辩不予采信。郑国权支出的10000元代理费，系其为维权而支出的合理费用，陈爱珍、郑荣发在借据中承诺承担，原审法院对郑国权该诉请予以支持。关于郑荣福、郑丽琴的责任问题。郑荣福在借据中担保人栏签字捺印，而郑丽琴虽未签字，但在担保人栏按有手印，二人虽对此均予以否
摘要
陈爱珍、郑荣发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4735号 上诉人（原审被告）：陈爱珍，女，1962年9月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人（原审被告）：郑荣发，男，1957年12月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：程永健，杭州市正信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑国权，男，1963年10月17日出生，汉族，住杭州市西湖……