民间借贷纠纷 (2019)冀07民再23号
裁判要旨
张宝满和永泰公司之间借贷关系明确,永泰公司应该履行还款义务。公司股权转让后,股权转让金由王志新和苏玉贵掌控,没有及时偿还债权人的债务,侵害了债权人的利益,王志新和苏玉贵作为公司股东,应该与公司承担连带清偿责任。王志新应在130万元限额内承担连带清偿责任,苏玉贵应在620万元限额内承担连带清偿责任。2008年6月10日的10万元是公司收到的入股款,不属于公司借款,张宝满主张归还,本案不予支持。2011年1月1日的借款条本金20万元中,有计算复息的部分,复息部分不受法律保护。双方约定借款利息月息3分,不符合法律规定,利息应该按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。张宝满的诉请未超诉讼时效,故对苏玉贵的辩解,法院不予采信。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第125条之规定,判决:一、赤城县永泰矿业有限公司于本判决生效后十五日内偿还张宝满借款本金5万元及利息(利息从2009年12月20日起,按年利率5.31%的四倍计算至判决书确定的给付之日止
摘要
张宝满和永泰公司之间借贷关系明确,永泰公司应该履行还款义务。公司股权转让后,股权转让金由王志新和苏玉贵掌控,没有及时偿还债权人的债务,侵害了债权人的利益,王志新和苏玉贵作为公司股东,应该与公司承担连带清偿责任。王志新应在130万元限额内承担连带清偿责任,苏玉贵应在620万元限额内承担连带清偿责任。2008年6月10日的10万元是公司收到的入股款,不属于公司借款,张宝满主张归还,本案不予支持。2011年1月1日的借款条本金20万元中,有计算复息的部分,复息部分不受法律保护。双方约定借款利息月息3分,不符合法律规定,利息应该按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。张宝满的诉请未超诉讼时效,故对苏玉贵
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀07民再23号再审上诉人(一审被告):苏玉贵,男,1965年6月25日出生,汉族,住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人:李振超、石晓静,北京大成(石家庄)律师事务所律师。再审被上诉人(一审原告):张宝满,男,1964年12月14日出生,汉族,现住赤城县。委托诉讼代理人:方义,河北京张律师事务所律师。再审被上诉人(一审被告):王志新,男,1……