承揽合同纠纷 （2016）黔27民终1529号

当事人订立合同，可以采用口头形式。依法成立的定作合同，应受法律保护。本案中，定作人吴某是被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司的工作人员，其与原告口头订立的定作合同，该合同内容系被告正常的经营活动，被告应承担其工作人员在经营活动中产生的民事责任。原告三都县华彩广告装饰部与定作人订立口头合同后，按照定作人的要求完成工作，定作人亦已对原告的应得报酬予以确认，被告应依其工作人员确认的款项支付原告报酬。原告三都县华彩广告装饰部提出要求被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司支付广告款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第二百六十三条的规定，判决：限被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司在本判决生效之日起十日内支付原告三都县华彩广告装饰部广告款人民币叁万陆仟伍佰圆整（￥：36500元）。本案诉讼费712元，减半收取356元，由被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理，二审查明的事实和一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人之间

当事人订立合同，可以采用口头形式。依法成立的定作合同，应受法律保护。本案中，定作人吴某是被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司的工作人员，其与原告口头订立的定作合同，该合同内容系被告正常的经营活动，被告应承担其工作人员在经营活动中产生的民事责任。原告三都县华彩广告装饰部与定作人订立口头合同后，按照定作人的要求完成工作，定作人亦已对原告的应得报酬予以确认，被告应依其工作人员确认的款项支付原告报酬。原告三都县华彩广告装饰部提出要求被告中国联合网络通信有限公司三都县分公司支付广告款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔27民终1529号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司三都县分公司。住所地：贵州省三都县。法定代表人：张绍华，系该公司经理。委托代理人：李天全，贵州良华律师事务所律师。委托代理人：刘永梅，贵州良华律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：三都县华彩广告装饰部。住所地：贵州省三都县。法定代表人：余忠林，系该广告装饰部经营者……