承揽合同纠纷 （2021）甘10民终94号

本案争议的焦点：1.案涉工程承揽费是否具备支付条件。李某承揽戚某承包的庆城县春晖康养医院工程基础土方开挖工程，工程完工后李某与戚某对工程进行了验收并对工程款进行了结算，双方对此无异议。工程结算后，戚某在《土方工程量确认单》上注明的工程款支付期限、方式未与李某达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付”，故戚某在工程交付结算后应支付报酬，戚某上诉请求余款支付随春晖公司付款同步按比例支付的理由不能成立。2.春晖公司是否在欠付工程款项范围内承担责任。春晖公司与李某无合同关系，根据合同相对性原则，戚某请求春晖公司承担向李某支付工程款的理由无法律与事实依据，不予支持。综上，戚某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5005元，由戚某负担。本判决

本案争议的焦点：1.案涉工程承揽费是否具备支付条件。李某承揽戚某承包的庆城县春晖康养医院工程基础土方开挖工程，工程完工后李某与戚某对工程进行了验收并对工程款进行了结算，双方对此无异议。工程结算后，戚某在《土方工程量确认单》上注明的工程款支付期限、方式未与李某达成一致意见。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分支付的，定作人应当相应支付”，故戚某在工程交付结算后应支付报酬，戚某上诉请求余款支付随春晖公司付款同步按比例支付的理由不能

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终94号上诉人（原审被告）：戚某，住北京市大兴区，现租住于庆城县。委托诉讼代理人：杨某，甘肃陇凤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，住庆城县。委托诉讼代理人：张某，甘肃昕脉律师事务所律师。原审被告：甘肃春晖医院管理有限公司。法定代表人：冯某。委托诉讼代理人：韩某，住庆城县。上诉人戚某因与被上诉人李某、原审被告甘肃春晖医院管理有限公司（以……