金融借款合同纠纷 （2016）赣05民初105号

本案属金融借款合同、保证合同纠纷。赣州银行新余分行与辉宏公司签订的《流动资金借款合同》、赣州银行新余分行与腾鑫公司、聚龙公司、何小辉、蒋爱兰、张振清、符火兰、张禾发、张根女、付文娟、龚巍、张乐新签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，《流动资金借款合同》、各《最高额保证合同》均合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应自觉履行合同约定的义务。现本案中，赣州银行新余分行按合同约定履行了发放贷款的义务，辉宏公司在借款到期后不履行还款义务，构成违约，赣州银行新余分行请求辉宏公司归还所欠本金及利息于法有据，辉宏公司应当按照《流动资金借款合同》约定向赣州银行新余分行归还欠款本金及利息。根据本案查明的案件事实，至2015年12月26日《流动资金借款合同》到期，辉宏公司除依约支付2015年5月22日至2016年2015年9月20日期间的利息外，本金及其他利息均未支付。截至2016年7月25日，辉宏公司共欠赣州银行新余分行共计人民币12552269.24元，其中本金11440000元、利息1112269.24元。辉宏公司还应支付2016年7月

本案属金融借款合同、保证合同纠纷。赣州银行新余分行与辉宏公司签订的《流动资金借款合同》、赣州银行新余分行与腾鑫公司、聚龙公司、何小辉、蒋爱兰、张振清、符火兰、张禾发、张根女、付文娟、龚巍、张乐新签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规强制性规定，《流动资金借款合同》、各《最高额保证合同》均合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应自觉履行合同约定的义务。现本案中，赣州银行新余分行按合同约定履行了发放贷款的义务，辉宏公司在借款到期后不履行还款义务，构成违约，赣州银行新余分行请求辉宏公司归还所欠本金及利息于法有据，辉宏公司应当按照《流动资金借款合同》

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民初105号原告：赣州银行股份有限公司新余分行，住所地江西省新余市中山路与赣西大道交汇处。负责人：张艳萍，该行行长。委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。委托诉讼代理人：温鹏，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市辉宏饲料有限公司，住所地江西省新余市渝水区鹄山乡前山村。法定代表人：何小辉，该公司总经理。被告：新余市腾鑫工贸有限公司……