承揽合同纠纷 （2015）深中法商终字第887号

东阳公司对于其曾向绵盛源公司出具《委托授权书》，委托绵盛源公司向洁净公司、新进公司收取欠款，不持异议。洁净公司、新进公司对于绵盛源公司曾代表东阳公司向其收款，亦不持异议。二审中，双方当事人争议的焦点问题是，一、东阳公司向绵盛源公司出具的《委托授权书》是否记载有相关款项需支付到指定账户，洁净公司、新进公司向绵盛源公司支付现金是否具有过错；二、如洁净公司、新进公司确向绵盛源公司支付了现金38000元，绵盛源公司向洁净公司、新进公司出具《收据》时，是否确实作出了免除债务的意思表示。对此，本院评判如下：关于《委托授权书》是否记载有相关款项需支付到指定账户的问题，需审查《委托授权书》的原件是否记载有相关内容；关于绵盛源公司是否在《收据》上注明免除债务的问题，需审查《收据》原件上，绵盛源公司印章印文是否真实、记载收到款项内容的笔迹与记载免除债务内容的笔迹是否为同一人书写形成、免除债务内容的笔迹以及李某军签名的笔迹是在绵盛源公司印章印文之前还是之后形成等事实。这些事实的审查认定，均需以洁净公司、新进公司提交《委托授权书》、《收据》原件为基础。案件审理过程中，经法院通知，洁净公司、新进公司无正当理由拒

东阳公司对于其曾向绵盛源公司出具《委托授权书》，委托绵盛源公司向洁净公司、新进公司收取欠款，不持异议。洁净公司、新进公司对于绵盛源公司曾代表东阳公司向其收款，亦不持异议。二审中，双方当事人争议的焦点问题是，一、东阳公司向绵盛源公司出具的《委托授权书》是否记载有相关款项需支付到指定账户，洁净公司、新进公司向绵盛源公司支付现金是否具有过错；二、如洁净公司、新进公司确向绵盛源公司支付了现金38000元，绵盛源公司向洁净公司、新进公司出具《收据》时，是否确实作出了免除债务的意思表示。对此，本院评判如下：关于《委托授权书》是否记载有相关款项需支付到指定账户的问题，需审查《委托授权书》的原件是否记载有相关

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第887号上诉人（原审原告）：东莞市东阳玩具有限公司。住所地：广东省东莞市樟木头镇石新社区石新路**号。组织机构代码：79122101-X。法定代表人：刘伟权，经理。被上诉人（原审被告）：深圳市洁净纺织制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道罗田广田路**号*楼。组织机构代码：55541651-X。法定代表人：崔勇梅，总经理……