运输合同纠纷 （2017）苏07民终154号

关于涉案协议的合同相对方问题，ＸＸ主张为ＸＸ与郑传亮，郑传亮辩称应为ＸＸ与郑传刘、金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼，结合本案案情，在协议签订时仅有ＸＸ与郑传亮，且郑传亮并未提供证据证明其在签字时已向ＸＸ表明其是代表金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼，ＸＸ履行给付定金义务的相对方仅为郑传亮，郑传亮并未对此提出异议，其仅在合同签订后将其自留的协议书交给金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼签名，从合同签订及部分履行情况综合认定《承包车辆运输协议》的合同相对方为ＸＸ与郑传亮，关于金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼与郑传亮之间的内部约定，可另行处理，本案对此不予理涉。关于ＸＸ诉讼请求中主张的要求郑传亮返还定金100000元及运输回单的诉讼请求，于法有据，一审法院依法予以支持。关于ＸＸ主张的要求郑传亮支付违约金100000元及赔偿损失50000元的诉讼请求，《承包车辆运输协议》第十条约定甲、乙双方未按照合同规定履行责任与义务，双方均有权终止合同。ＸＸ未向郑传亮给付运输款后，郑传亮等将车辆驶离现场，实质是郑传亮等

关于涉案协议的合同相对方问题，ＸＸ主张为ＸＸ与郑传亮，郑传亮辩称应为ＸＸ与郑传刘、金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼，结合本案案情，在协议签订时仅有ＸＸ与郑传亮，且郑传亮并未提供证据证明其在签字时已向ＸＸ表明其是代表金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼，ＸＸ履行给付定金义务的相对方仅为郑传亮，郑传亮并未对此提出异议，其仅在合同签订后将其自留的协议书交给金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼签名，从合同签订及部分履行情况综合认定《承包车辆运输协议》的合同相对方为ＸＸ与郑传亮，关于金永、李庆祝、王磊、黄小伟、耿卫兴、李灌华、范羊成、田楼与

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终154号上诉人（原审被告）:郑传亮,男,1987年2月14日出生,汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：焦庆松，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:ＸＸ,男,1973年5月18日出生,汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。原审被告:金永,男,1981年6月17日出生,汉……