民间借贷纠纷 （2013）民申字第1709号

（一）关于本案借款利息认定的依据问题。二审法院查明，2010年2月底，国托公司因二期房地产开发资金周转紧张，发动员��借款。该公司总经理王德通过其秘书窦琼介绍认识了王乙。经双方口头商议，王乙分别于2010年4月26日、5月17日通过银行转账的方式，借给国托公司各2000万元。国托公司分别于收款当日给王乙出具书面借条各一张，约定还款期限三个月(未注明利息)。两笔还款期限界满后国托公司未归还借款，经王乙多次催要，国托公司均以各种理由拖延还款，王乙遂提起诉讼，要求国托公司偿还4000万元借款及承诺的按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算利息。本案双方当事人此前并无经济往来又互不相识，作为个人向企业出借巨额资金从事房地产开发经营活动，却不收取利息违背常理。证人林月华与窦琼均为美源公司（国托公司子公司）职工，与王乙无利害关系，二人均证明王乙与国托公司之间的借款约定了按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算利息。窦琼为王德与王乙借款的介绍人，其称在二人约定借款利息时在场，亲耳听闻二人就利息达成口头约定。王乙一、二审开庭时的陈述，基本与林月华、窦琼二人的证言相互印证，一、二审法院认定本案借款按

（一）关于本案借款利息认定的依据问题。二审法院查明，2010年2月底，国托公司因二期房地产开发资金周转紧张，发动员��借款。该公司总经理王德通过其秘书窦琼介绍认识了王乙。经双方口头商议，王乙分别于2010年4月26日、5月17日通过银行转账的方式，借给国托公司各2000万元。国托公司分别于收款当日给王乙出具书面借条各一张，约定还款期限三个月(未注明利息)。两笔还款期限界满后国托公司未归还借款，经王乙多次催要，国托公司均以各种理由拖延还款，王乙遂提起诉讼，要求国托公司偿还4000万元借款及承诺的按中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍计算利息。本案双方当事人此前并无经济往来又互不相识，作为个人向企

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第1709号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海南国托科技有限公司。住所地：海南省海口市世贸北路。法定代表人：王甲，该公司总经理。委托代理人：吴某某，该公司职员。委托代理人：肖某某，北京大成律师事务所��师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王乙，男，回族，住宁夏青铜峡市青镇，现住海南省海口市龙华区民声东路再审申请人海南国托科技有限……