机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1385号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是误工费的认定。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。方艳红正值壮年，其提交的证据能证明其事故发生前确实在安徽利达汽车轴承制造有限公司务工的事实，由于该公司证明其月工资平均标准仅为5,000元，原审法院按上一年度安徽省制造业职工的平均工资标准193.08元/天认定其误工费28,962元（150天×193.08元/天），明显高出方艳红实际工资标准，显属不当，予以纠正。综合案情及当地生活经济水准，本院酌定方艳红误工费损失为25,000元（5月×5,000元/月），故方艳红在本起事故中的各项损失由原审认定的150,232.45元变更为146,270.45元（150,232.45元-28,962元＋25,000元）。 综上，太平洋财保安庆公司上诉请求部分成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持安徽省潜山市人民法院（20

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是误工费的认定。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。方艳红正值壮年，其提交的证据能证明其事故发生前确实在安徽利达汽车轴承制造有限公司务工的事实，由于该公司证明其月工资平均标准仅为5,000元，原审法院按上一年度安徽省制造业职工的平均工资标准193.08元/天认定其误工费28,962元（150天×193.08元/天），明显高出方艳红实际工资标准，显属不当，予以纠正。综合案情及当地生活经济水准，本院酌定方艳红误工

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1385号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：方艳红，女，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被上诉……