物业服务合同纠纷 （2017）吉08民终847号

论述“李丽为白城市洮北区红叶小区业主，于2002年入住该小区，2008年至2013年由白城市鑫泰物业管理有限公司为红叶小区提供物业服务，2014年起由红叶物业为红叶小区提供物业服务…”，就在同一份判决书出现了前后两段相互矛盾论述。既认定了2008年至2013年鑫泰物业为小区提供物业服务的事实，而后又否定之前认定事实，这是什么论述？一份出自人民法院的判决书是严肃的法律文书，涉及到各方当事人的切身利益，这样的认定事实又否定已认定的事实的判决书如何体现出法律的严肃性。综上所述，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法查明，撤销原审判决并改判支持上诉人的原审诉请。李丽辩称，要求驳回物业公司上诉请求，支持我的上诉请求。李丽上诉请求：1.请求撤销洮北区人民法院（2016）吉0802民初1373号民事判决第一条、第三条。2.依法判令2015年红叶物业管理有限责任公司与“伪业主委员”会签订的《物业服务合同》无效；3.依法判决退还红叶物业管理有限责任公司非法收取上诉人的物业管理费及重复收取的公共电费（2002年至2008年，2011年至2014年，2016年第1季度，合计5178元）；4.判令由被上诉人承

论述“李丽为白城市洮北区红叶小区业主，于2002年入住该小区，2008年至2013年由白城市鑫泰物业管理有限公司为红叶小区提供物业服务，2014年起由红叶物业为红叶小区提供物业服务…”，就在同一份判决书出现了前后两段相互矛盾论述。既认定了2008年至2013年鑫泰物业为小区提供物业服务的事实，而后又否定之前认定事实，这是什么论述？一份出自人民法院的判决书是严肃的法律文书，涉及到各方当事人的切身利益，这样的认定事实又否定已认定的事实的判决书如何体现出法律的严肃性。综上所述，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法查明，撤销原审判决并改判支持上诉人的原审诉请。李丽辩称，要求驳回物业公司上诉请求，支持

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉08民终847号上诉人（原审原告、反诉被告）：白城市红叶物业管理有限公司。法定代表人：宋立卫，该公司经理。委托诉讼代理人：马雪松，吉林厚合律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：李丽，现住白城市。上诉人白城市红叶物业管理有限公司（以下简称红叶物业公司）、上诉人李丽因物业服务合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉080……