信用卡纠纷 （2021）苏01民终3899号

本案系中国银行城南支行以其与高英凤之间存在信用卡合同关系、高英凤逾期还款为由，起诉要求高英凤返还透支本金、利息及违约金。虽然公安机关已对高英凤报案所称的案涉信用卡被盗刷案立案侦查，但该刑事案件仅涉及信用卡被盗刷的犯罪行为，目前尚无证据证明中国银行城南支行与高英凤之间的信用卡合同关系本身涉嫌犯罪。本案与公安机关立案侦查的刑事案件主体不同，法律事实不同，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院以本案涉嫌犯罪为由裁定驳回中国银行城南支行的起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初13451号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市秦淮区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员　　李剑二〇二一年三月三十日书记员　　张颖 来源：百度“马 克 数据网”

本案系中国银行城南支行以其与高英凤之间存在信用卡合同关系、高英凤逾期还款为由，起诉要求高英凤返还透支本金、利息及违约金。虽然公安机关已对高英凤报案所称的案涉信用卡被盗刷案立案侦查，但该刑事案件仅涉及信用卡被盗刷的犯罪行为，目前尚无证据证明中国银行城南支行与高英凤之间的信用卡合同关系本身涉嫌犯罪。本案与公安机关立案侦查的刑事案件主体不同，法律事实不同，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院以本案涉嫌犯罪为由裁定驳回中国银行城南支行的起诉，系适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）第一条、第十条，《中

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终3899号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司南京城南支行，住所地南京市雨花台区安德门大街25号。主要负责人：张鹏，该支行行长。被上诉人（原审被告）：高英凤，女，1954年12月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人中国银行股份有限公司南京城南支行（以下简称中国银行城南支行）因与被上诉人高英凤信用卡纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮……