合伙协议纠纷 （2019）黔01民终4711号

笔迹不一致并没有告知上诉人可申请鉴定。二、被上诉人账目不清，上诉人无法核实被上诉人账目，导致双方无法继续合伙，上诉人在退伙时经李某和罗某在场算账，于2018年2月9日先将上诉人购置的用于跑工地车辆进行结算，由丁柏涵将车款188000元退还给上诉人。其余款项双方于2018年2月24日经过经李某和罗某及丁柏涵的一个朋友在场进行结算，被上诉人退还201200元给上诉人。三、银行交易金额是上诉人投入的部分资金，其余通过现金支付。四、本案存在李某和罗某两个证人，可以证明案件的事实。丁柏涵未到庭亦未提交答辩意见。陈朝琴向一审法院起诉请求：1、判决被告给付原告欠款389200元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原被告于2017年12月1日签订了《合伙协议》，协议甲方：丁柏涵，乙方：陈朝琴。同时查明，被告丁柏涵于2018年2月9日出具欠原告陈朝琴贵Ａ×××××车款188000元，车款分期还，2018年先还一半，年底全部还清的欠条一张；于2018年2月24日出具欠条两张，其中一张欠到陈朝琴现金60000元，还款日期为2018年9月底前；另一张为欠到陈朝琴现金141200元，于2019年12月底还

笔迹不一致并没有告知上诉人可申请鉴定。二、被上诉人账目不清，上诉人无法核实被上诉人账目，导致双方无法继续合伙，上诉人在退伙时经李某和罗某在场算账，于2018年2月9日先将上诉人购置的用于跑工地车辆进行结算，由丁柏涵将车款188000元退还给上诉人。其余款项双方于2018年2月24日经过经李某和罗某及丁柏涵的一个朋友在场进行结算，被上诉人退还201200元给上诉人。三、银行交易金额是上诉人投入的部分资金，其余通过现金支付。四、本案存在李某和罗某两个证人，可以证明案件的事实。丁柏涵未到庭亦未提交答辩意见。陈朝琴向一审法院起诉请求：1、判决被告给付原告欠款389200元；2、诉讼费由被告承担。一审法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4711号上诉人（原审原告）：陈朝琴，女，1993年1月29日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：丁柏涵，男，1985年3月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人陈朝琴因与被上诉人丁柏涵合伙协议纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日……