劳动合同纠纷 (2017)粤07民终365号
裁判要旨
据一审在案的庭审笔录记载,一审法院于2016年11月14日适用普通程序公开开庭进行审理,但当庭宣布的合议庭成员仅有二人,该双数人员组成合议庭的组织形式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款关于“人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数”的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条关于“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:(一)审判组织的组成不合法的……”的规定,一审判决存在严重违反法定程序的情形。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销广东省恩平市人民法院(2016)粤0785民初934号民事判决;二、本案发回广东省恩平市人民法院重审。叶伟强、江门市精文经贸发展有限公司分别预交的二审案件受理费10元均予以退回。审判长 李雁羽审判员 梅晓凌审判员 李立辉二〇一七年五月十一日书记员 刘现流 更多数据:www.
摘要
据一审在案的庭审笔录记载,一审法院于2016年11月14日适用普通程序公开开庭进行审理,但当庭宣布的合议庭成员仅有二人,该双数人员组成合议庭的组织形式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款关于“人民法院审理第一审民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数”的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条关于“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:(一)审判组织的组成不合法的……”的规定,一审判决存在严重违反法定程序的情形。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民终365号上诉人(原审原告):叶伟强,男,1967年8月16日出生,汉族,身份证登记地址:广东省恩平市。委托诉讼代理人:余挺生,男,1945年5月7日出生,汉族,身份证登记地址:广东省恩平市。上诉人(原审被告):江门市精文经贸发展有限公司。住所地:广东省恩平市。法定代表人:聂亚煦。委托诉讼代理人:罗丽君,广东三良律师事务所律师。委托诉讼……