民间借贷纠纷 （2018）川01民终9205号
裁判要旨
本案主要争议的焦点为本案所涉债务是否按夫妻共同债务处理。安琴主张案涉借款系谢召兵、张华珍家庭生活经营需要所借，应作为夫妻共同债务处理；谢召兵主张系帮其弟弟借款，张华珍主张该借款并不知情，该款也未用于家庭生活中，不应作为夫妻共同债务处理。对争议的焦点，谢召兵虽提供了收条、银行业务回单、矿山经营协议（复印件，张华珍也提供）、营业执照等证据拟证明谢召兵借款系为了帮助弟弟借款，但收条、银行业务回单上载明的时间均在案涉借款合同签订之前，谢召兵所举证据不能证明其主张，故对谢召兵的主张，一审法院不予采纳。张华珍主张其并不知情，此款也未用于家庭生活经营，但根据已查明的事实，案涉借款发生在谢召兵与张华珍婚姻关系存续期间，该款通过张华珍经营的服饰经营部刷卡消费的方式支付，2015年2月15日的利息也系通过张华珍的网银账户向安琴支付的，故能够认定张华珍知晓并同意谢召兵向安琴借款的事实。安琴主张谢召兵、张华珍共同偿还案涉借款，一审法院予以支持。张华珍虽提供了离婚协议证明其与谢召兵在离婚时对夫妻债务进行了约定，但该离婚协议不能对抗第三人，故对张华珍的主张，一审法院不予采纳。 案涉借款合同载明了案涉借款利息为月息
摘要
张华珍、安琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终9205号 上诉人（原审被告）：张华珍，女，1966年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审原告）：安琴，女，1958年7月1日出生，汉族，住新疆阜康市。 委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢召兵，男，1966年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人张华珍因与被上诉人安……