合同纠纷 （2018）豫03民终4545号
裁判要旨
国安公司将涉案金诺公司车间工程中的部分劳务发包给张江明，认可张江明进行了施工，且已向张江明支付劳务费。关于国安公司申请追加刘振江为本案被告的问题，涉案金诺公司车间工程是由国安公司承建的，刘振江系国安公司职工，刘振江的行为应为职务行为，故对国安公司该申请该院不予准许。关于张江明与国安公司就该工程劳务费是否已结算完毕的问题，现张江明提交的结算单上印章与国安公司在公安机关登记备案印章不一致，且结算单上“刘振江”签名亦无法核实是否为被告国安公司员工刘振江的签名，故对该结算单真实性该院无法认定。但国安公司认可针对涉案金诺公司车间工程应付张江明90万元劳务费，现有证据仅能证明国安公司向张江明支付了80万元，该80万元中2013年5月30日的20万元，该借据备注的借款原因中“金诺工地”字迹存在涂改痕迹，张江明称该“金诺工地”字迹是在“孟津工地”字迹上涂改而成，并申请司法鉴定。国安公司现未能向法庭合理解释该2013年5月30日借据上“金诺工地”字迹是如何形成的及存在涂改痕迹的原因是什么，国安公司对此应当承担不利后果，该院认定张江明主张成立，该20万元系支付张江明在孟津公司劳务费，而非本案金诺公司车间工
摘要
河南国安建设集团有限公司、张江明合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4545号上诉人(原审被告)：河南国安建设集团有限公司。住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：李道山，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢小迁、赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张江明，男，汉族，1964年10月3日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：高前进，洛阳市金元法律服务所法律工作者。被上诉人(……