买卖合同纠纷 （2019）辽1004民初509号

原告与被告所签订的买卖合同是双方在友好协商的基础上自愿形成，应属合法有效。 双方在原合同基础上签订的技术协议及补充协议也是双方真实意思表示，亦为有效。 在合同履行过程中，被告按照合同支付了预付款，而原告没有交付质量合格的设备，原告为违约方。 按照合同约定，“被告在设备安装调试试运行结束并验收合格后，双方签署《设备验收单》”，原告提供了证据材料“碳碗吸料机设备验收报告”，认为该报告即证明被告对设备进行了验收，对此被告予以否认，认为设备存在质量问题，且经多次沟通而未解决，经本院审查该验收报告，该材料虽名称为“验收报告”，但其内容为被告列明设备存在的质量问题和缺少的设备配置而向原告反馈并要求原告处理，而并非为对设备验收合格，对此原告又没有提供充分证据材料证明将上述设备问题已经进行处理，原告未提供证据证明设备已经验收合格，而合同约定的其余货款的付款条件为“设备安装调试试运行结束并验收合格后，双方签署《设备验收单》，并且卖方向买方开具合同金额100%的增值税专用发票（税率17%），买方收到发票通过买方认证合格后”，故合同约定的付款条件并未成就，被告的抗辩理由成立，原告要求被告给付剩余货款的诉讼请

沈阳博达机械有限公司与营口忠旺铝业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1004民初509号原告：沈阳博达机械有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。 法定代表人：孙卫民，系经理。 委托诉讼代理人：韩德福，辽宁东经律师事务所律师。 被告：营口忠旺铝业有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地。 法定代表人：张辉，系总经理。 委托诉讼代理人：吴红，女，1986年7月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区，系该公司员工。 委托诉……