土地行政管理(土地) (2019)湘05行初106号

案号
(2019)湘05行初106号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2019-11-07

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”此外,“一案一诉”是行政诉讼受理的基本原则,在司法实践中,为减少当事人诉累,对同一行政机关作出的具有关联性的数个行政行为提起诉讼,当事人要求一并审理的,人民法院亦不排除在同一案件中一并审理,但当事人所诉的数个行为是由不同主体作出,则人民法院不予一并审理。本案中,原告唐佰强诉称其承包土地、租用土地在2014年因被告邵阳县人民政府修建环城公路被违法征用而要求赔偿,而原告唐安清诉称的160平方米宅基地先于2007年因本村修村道占用而未得到相应补偿安置,后该村道在2014年因修建邵阳县环城公路被占用,唐安清遂诉请邵阳县人民政府就被占用的宅基地给予相应的补偿或安置。因唐安清与唐佰强不在同一户口内,唐佰强不是唐安清诉称被占宅基地的权利人,唐安清也不是唐佰强诉称被占承包、租赁土地的权利人,唐安清涉案地块和唐佰强涉案地块被占用的建设项目、占地主体及土地权利人皆不相同,涉及不同的行为和法律关系,法院不能合并在一案中进行审理。但在本院依法向原告释明后,原告仍坚持要求按照行政诉状裁判

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件:(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据。”此外,“一案一诉”是行政诉讼受理的基本原则,在司法实践中,为减少当事人诉累,对同一行政机关作出的具有关联性的数个行政行为提起诉讼,当事人要求一并审理的,人民法院亦不排除在同一案件中一并审理,但当事人所诉的数个行为是由不同主体作出,则人民法院不予一并审理。本案中,原告唐佰强诉称其承包土地、租用土地在2014年因被告邵阳县人民政府修建环城公路被违法征用而要求赔偿,而原告唐安清诉称的160平方米宅基地先于2007年因本村修村道占用而未得到相应补偿安置,后该村道在2014年因修

正文(节选)

湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘05行初106号 原告唐安清,男,1932年9月9日出生,汉族,住邵阳县。 原告暨唐安清委托代理人唐佰强,男,1965年1月6日出生,汉族,住邵阳县。系唐安清之子。 委托代理人银立中,湖南银剑律师事务所律师。 委托代理人欧阳爱香,湖南银剑律师事务所律师。 被告邵阳县人民政府,住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人袁玉华,该县县长。 委托……