商品房预售合同纠纷 （2018）内04民申209号
裁判要旨
被申请人与段宝祥一人有限责任公司签订合同不能证明与申请人有关，且没有证据证明被申请人交付购房款，所以申请人没有义务办理过户手续，二审法院对于上述事实部分全部予以认可，但是在本院认为部分对被申请人与段宝祥一人有限责任公司签订买卖合同以及交付房款所谓的事实认定，属于前后矛盾，认定错误。2011年，赤峰市工商局撤销了段宝祥一人有限责任公司，恢复了申请人的法人资格。二者并不存在承继关系，所以亦不存在办理过户手续的义务。本案在多年诉讼过程中，提供了若干组证据证明被申请人与段宝祥一人有限责任公司签订的合同，一方主体已经被撤销，属于无效合同。被申请人2010年1月在巴林右旗人民法院立案，因所涉案件类似且存在恶意串通，为了达到规避管辖权法院，将巴林右旗法院立案予以撤诉，2014年至松山区人民法院重复立案，二审法院认为该行为是行使诉权的行为是错误的。二审法院适用法律错误，合同主体双方当事人应当是平等主体之间订立的合同，无效合同是自始无效的。本案中，一人有限责任公司是违法成立的，成立的目的是为了将申请人盖好的楼房通过所谓法律的手段占为己有，伙同被申请人制造诉讼。且该一人有限责任公司已经被工商局予以撤销，合
摘要
赤峰谦益房地产开发有限责任公司与张志文商品房预售合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申209号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：赤峰谦益房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市松山区桥西饭店*楼。法定代表人：段勇祥，董事长。委托代理人：彭佳蕙，内蒙古松瑞律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审上诉人）：张志文，……