商品房预售合同纠纷 （2017）粤13民申128号
裁判要旨
被申请人与案外人清泉公司是两个独立法人，申请人兰惠植与清泉公司签订的是《物业代管合同》，虽与本案所涉房屋有关联，但与本案属不同法律关系，原审判决返租款抵扣被申请人逾期交房违约金属认定事实错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条的规定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一七年十二月五日书 记 员 钟伟梅（代） 关注
摘要
兰惠植、广东中胜置业有限公司商品房预售合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 商品房预售合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民申128号再审申请人（原审原告）：兰惠植，女，1987年10月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：陈俊文，广东信科律师事务所律师。被申请人（原审被告）：广东中胜置业有限公司，住所地：惠阳区淡水金惠大道润鑫花园3号楼E幢1层101号。法定代表人：颜添河。委托诉讼代理人：江伟，该公司员工。再审申请人兰惠植因与被申请人广东……