民间借贷纠纷 （2019）冀01民终10238号

本案争议焦点在于原审原告是否向南马商会借款并实际支付利息，原审原告主张其向南马商会借款12万元，并支付了利息14400元，原审被告依据协议应支付该14400元利息给原审原告，原审被告对此不予认可。原审原告向本院提交的协议和欠货款确认书仅能证明原、原审被告双方就向南马商会借款12万元并由原审被告支付该笔借款利息14400元达成合意，但原审原告未向本院提交证据证实协议中约定的向南马商会借款12万元确实发生，也没有向本院提交证据证实其确实支付了14400元的利息，其应承担举证不能的责任，故对于原审原告要求原审被告给付利息14400元的主张本院不予支持。判决：驳回原审原告曹会欣的诉讼请求。案件受理费218元，由原审原告曹会欣负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，一审法院认为，上诉人提交的《协议》和《欠货款确认书》仅能证明双方就向南马商会借款12万元并由上诉人支付该笔借款利息14400元达成合意，但上诉人未提交证据证实协议中约定的向南马商会借款12万元确实发生，也没有提交证据证实其确实支付了14400元的利息，其应承担举证不能的责任；另一方面，上诉人也未举证证明诉争14400元货款

本案争议焦点在于原审原告是否向南马商会借款并实际支付利息，原审原告主张其向南马商会借款12万元，并支付了利息14400元，原审被告依据协议应支付该14400元利息给原审原告，原审被告对此不予认可。原审原告向本院提交的协议和欠货款确认书仅能证明原、原审被告双方就向南马商会借款12万元并由原审被告支付该笔借款利息14400元达成合意，但原审原告未向本院提交证据证实协议中约定的向南马商会借款12万元确实发生，也没有向本院提交证据证实其确实支付了14400元的利息，其应承担举证不能的责任，故对于原审原告要求原审被告给付利息14400元的主张本院不予支持。判决：驳回原审原告曹会欣的诉讼请求。案件受理费2

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10238号上诉人（原审原告）：曹会欣，男，1956年9月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：张艺，河北鼎岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘四喜，男，1967年12月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：刘建淑，女，1967年7月7日生，汉族，住石家庄市桥**，系刘四喜之妻。委托诉讼代理人：刘庭俊……