买卖合同纠纷 （2017）皖10民终331号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙万芳未提供证据证明双方签订书面买卖合同，也未提供证据证明汪炳松系黄山建工公司的工作人员或是黄山建工公司设立的屯溪一中求真苑项目部的工作人员，亦未提供证据证明汪炳松受黄山建工公司委托对求真苑项目的建材采购进行确认，故孙万芳与黄山建工公司之间的买卖合同关系不成立。综上，孙万芳主张黄山建工公司支付模板材料款11万元，无事实依据，不予支持。庭审中，孙万芳陈述双方形成事实上的买卖关系，但其未提供充分证据予以证明，且黄山建工公司对此不予认可，故对孙万芳的该事实主张，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙万芳的诉讼请求。案件受理费1250元，由孙万芳负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为：综合当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙万芳未提供证据证明双方签订书面买卖合同，也未提供证据证明汪炳松系黄山建工公司的工作人员或是黄山建工公司设立的屯溪一中求真苑项目部的工作人员，亦未提供证据证明汪炳松受黄山建工公司委托对求真苑项目的建材采购进行确认，故孙万芳与黄山建工公司之间的买卖合同关系不成立。综上，孙万芳主张黄山建工公司支付模板材料款11万元，无事实依据，不予支持。庭审中，孙万芳陈述双方形成事实上的

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖10民终331号上诉人（原审原告）：孙万芳，男，1966年7月30日出生，汉族，经商，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市建工集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路17号，统一社会信用代码913410001514951197。法定代表人：项端阳，董事长。委托诉讼代理人：蒋思清……