民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终921号

杜红丽与高立静签订的对账明细所记载的内容，能够确认借贷双方经对账，确认截至2016年8月15日，债务人尚欠杜红丽借款本金390000元，利息40717元，并能够证明双方约定借款利息按月利率2.5%计算；因杜红丽认可出借款时已预先扣除利息8400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，该8400元应在拖欠的借款本金中予以扣除，故一审法院确认债务人尚欠杜红丽借款本金381600元。对于借款利息，根据法律规定，因债务人已付利息折合年利率并未超过36%，故对此不予调整；对于未付利息，应以381600元本金为基数，按年利率24%计算；据此，一审法院确认截至2016年8月15日，债务应付利息数额为40272.02元（381600÷390000×40717×2÷2.5+8400）；自2016年8月15日起至借款偿付完毕之日止的利息，应以借款本金381600元为基数，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最

杜红丽与高立静签订的对账明细所记载的内容，能够确认借贷双方经对账，确认截至2016年8月15日，债务人尚欠杜红丽借款本金390000元，利息40717元，并能够证明双方约定借款利息按月利率2.5%计算；因杜红丽认可出借款时已预先扣除利息8400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，该8400元应在拖欠的借款本金中予以扣除，故一审法院确认债务人尚欠杜红丽借款本金381600元。对于借款利息，根据法律规定，因债务人已付利息折合年利率并未超过36%，故对此不予调整；对于未付利息，应以3816

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终921号上诉人（原审被告）:高立静，女，1973年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）:刘继勇，男，1974年10月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：高立静（系上诉人刘继勇之妻），住滨州市滨城区。上诉人（原审被告）:滨州市绿洲密封制品有限公司，住所地滨州市滨城区。法定代表人：刘继勇，该公司经理。委托……