金融借款合同纠纷 (2019)冀01民终7517号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告崔辉、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同,用于购置红岩自卸车一辆(牌照号冀A×××××),借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致,县联社已履行发放贷款25.6万元的合同义务,崔辉也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。崔辉称已经还款,并提交了向秦捧爱转款的证据,原告称与本案没有关联性,被告崔辉不能证明所还款项与本案有关,故对其主张不予支持,其与上驰汽贸、秦捧爱、东源集团的纠纷应另行解决。截止到2018年2月28日被告欠县联社借款本金54177.12元及利息11977.25元,被告崔辉应予以偿还,2018年2月28日后的利息按照合同约定利息偿还。被告崔辉与崔欣系夫妻关系,崔辉借款行为发生在夫妻共同生活期间,应视为夫妻共同债务,故欠原告本息应由崔辉、崔欣共同清偿。被告向保险公司出具的不欠款证明,该证明与原告印章不一致,被告可向公安机关报案处理,但不影响被告的还款责任
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告崔辉、担保人上驰汽贸签订汽车借款合同,用于购置红岩自卸车一辆(牌照号冀A×××××),借款合同是各方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,应认定借款合同成立并生效。借款合同中载明借款数额与借款借据中记载借款数额一致,县联社已履行发放贷款25.6万元的合同义务,崔辉也按合同约定履行了部分还本付息的合同义务。崔辉称已经还款,并提交了向秦捧爱转款的证据,原告称与本案没有关联性,被告崔辉不能证明所还款项与本案有关,故对其主张不予支持,其与上驰汽贸、秦捧爱、东源集团
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7517号 上诉人(原审被告):崔辉,男,1978年1月9日生,汉族,住河北省藁城区。 上诉人(原审被告):崔欣,女,1979年2月15日生,汉族,现住河北省藁城区。 被上诉人(原审原告):深泽县农村信用联社股份有限公司,原名深泽县农村信用合作联社,住所地深泽县石油大街路西。 法定代表人:申立军,该公司董事长。 委托诉讼代理人:……