民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终273号

出借人以民间借贷法律关系向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，车金伟抗辩并证明转账系其他法律关系后，王守艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王守艳未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，仅凭自己的转账凭证提起民间借贷诉讼，不能直接认定双方为借贷法律关系；同时，王守艳在诉讼中自认双方曾系恋爱关系，从双方相互转账的过程看，不能排除双方借贷关系以外的其他财产关系。综上所述，王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼属于证据不足，其诉讼主张不应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第五条、第十四条的规定，判决：驳回王守艳的诉讼请求。案件受理费4825元，由王守艳负担。二审中，双方当事人未提交新证据。另查，王守艳、车金伟在恋爱期间共同经营荣成市天一房产经纪有限公司及荣成市宇鑫装饰工程有限公司。本院对一审查明的其他事

出借人以民间借贷法律关系向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，车金伟抗辩并证明转账系其他法律关系后，王守艳仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。王守艳未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，仅凭自己的转账凭证提起民间借贷诉讼，不能直接认定双方为借贷法律关系；同时，王守艳在诉讼中自认双方曾系恋爱关系，从双方相互转账的过程看，不能排除双方借贷关系以外的其他财产关系。综上所述，王守艳仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼属于证据不足，其诉讼主张不应予以支持。依照《

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终273号上诉人（原审原告）：王守艳，女，1991年1月23日出生，汉族，住荣成市凯旋山海颐园**。委托诉讼代理人：于海涛，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车金伟，男，1988年2月5日生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。上诉人王守艳因与被上诉人车金伟民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人……