建设工程施工合同纠纷 （2018）粤19民终12052号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对精研公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。分析如下：首先，精研公司在《广东泓泉电力工程有限公司工程竣工报告》中盖章确认案涉工程验收合格；其次，从泓泉公司出具给精研公司的函件中可见泓泉公司认为造成更换电容器的原因是精研公司的负载特点感性负载大造成的，并不是电容器的质量问题造成，与精研公司陈述的案涉设备更换了电容、购买了补偿设备后未出现故障，后续亦正常使用至2016年11月并不矛盾，且精研公司在上诉时亦称泓泉公司未考虑其用电情况，可见，出现故障的原因更多是因为用电负荷问题；再次，精研公司既未提供证据证明案涉工程存在何种质量问题，也未提供证据证明出现问题的原因在于泓泉公司；最后，案涉工程于2014年7月24日已竣工验收，依照双方之间合同书的约定，精研公司应于2015年1月30日前向泓泉公司支付剩余工程款。由以上分析可见，精研公司以案涉工程存在质量问题作为抗辩依据主张无须支付质保金的理据不足，本院不予支持。原审法院认定精研公司需支付泓泉公司工程款61005元及相应的逾期付款利息的处理恰当，本院予以维持。综
摘要
东莞市精研粉体科技有限公司、广东泓泉电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终12052号上诉人(原审被告)：东莞市精研粉体科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区总部二路**A410。法定代表人：黎铭坚。委托诉讼代理人：刘智，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：广东泓泉电力工程有限公司，，住所地：广东省东莞市东城区同沙村绿榕路**法……