借款合同纠纷 （2019）沪0114民初14523号之一
裁判要旨
根据民诉法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案中，原、被告双方在协议中约定了发生争议后由委托方注册地人民法院管辖，根据协议的上下文文意，该处的委托方应指被告方，故本案应由被告住所地法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告索格菲(苏州)汽车部件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州市吴江区人民法院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员 顾敏华二〇一九年八月二十二日法官助理 石 翀书 记 员 张樱璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 2、第一百二十七条第
摘要
毕勤自动化设备（上海）有限公司与索格菲（苏州）汽车部件有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初14523号之一原告：毕勤自动化设备(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：李永波，执行董事。 委托诉讼代理人：金平，上海市尚法律师事务所律师。 被告：索格菲(苏州)汽车部件有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：LANNERICLOGANALBRAND。 本院在审理上列当事人间借款合同纠纷一案中，被告在提交答辩状期间对本案……