民间借贷纠纷 （2017）豫03民终4125号

“公民、法人的合法的民事权益受法律保护。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。本案中，滑海涛花钱托人调动工作的行为违反了公序良俗的社会公共利益，由此产生的债务不属于法律保护的正当合法权益”，而原审法院此种认为没有任何事实及法律依据，原审法院如果认为该22万元不属于法律保护的正当合法权益，首先要查清该22万元是否用于工作调动而支出，在没有查清22万元资金流向的情况下，即以“违反了公序良俗的社会公共利益，由此产生的债务不属于法律保护的正当合法权益”为由，驳回上诉人的诉讼请求，实属不妥。二、通过原审庭审可以确定的事实：1、滑海涛向曹巧凤转账22.5万元。2、曹巧凤为滑海涛打下还款协议一份，且庭审中明确表明愿意偿还。综上，请求支持上诉人的一审诉讼请求。曹巧凤辩称，一、滑海涛的父亲是我的干爸，滑海涛是我干弟弟，我们关系特别融洽。滑海涛原档案在第一人民医院，后借调到正骨医院，在正骨医院期间，收入比较满意，想托关系把档案正式调入正骨医院，他知道我有这方面的社会关系，三次找我，让我帮忙给他调动关系，有可能成，也有可能不成，我考虑到这个

“公民、法人的合法的民事权益受法律保护。民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。违反法律或者社会公共利益的民事行为无效。本案中，滑海涛花钱托人调动工作的行为违反了公序良俗的社会公共利益，由此产生的债务不属于法律保护的正当合法权益”，而原审法院此种认为没有任何事实及法律依据，原审法院如果认为该22万元不属于法律保护的正当合法权益，首先要查清该22万元是否用于工作调动而支出，在没有查清22万元资金流向的情况下，即以“违反了公序良俗的社会公共利益，由此产生的债务不属于法律保护的正当合法权益”为由，驳回上诉人的诉讼请求，实属不妥。二、通过原审庭审可以确定的事实：1、滑海涛向曹

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4125号上诉人（原审原告）：滑海涛，男，1971年2月24日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：于孟娟，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹巧凤，女，1969年9月21日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：赵尧生，男，1964年2月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：曹巧……