其他行政行为 (2016)最高法行申2431号
裁判要旨
本案被诉的行政行为是凯里市人民政府的房屋征收决定及黔东南苗族侗族自治州人民政府的行政复议决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条关于“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:……(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;……”之规定,凯里市人民政府有权作出被诉的房屋征收决定,且��征收行为系因棚户区改造项目而为,符合公共利益的需要。根据原审法院查明的事实,涉案的棚户区改造项目符合凯里市2014年国民经济和社会发展计划的总体规定。相关的征收补偿方案予以公示并征求意见,也根据各方意见进行修改后予以了公布。在作出社会稳定风险评估报告以及征收补偿费用已足额到位、专户专储的情况下,经凯里市人民政府常务会议讨论批准,凯里市人民政府才作出本案被诉的房屋征收决定。因此,被诉的房屋征收决定符合法律、法规等的规定,其作出程序亦无不当。此外,黔东南苗族侗族自治州人民政府作出的行政复议决定符合法定程序,无违法
摘要
本案被诉的行政行为是凯里市人民政府的房屋征收决定及黔东南苗族侗族自治州人民政府的行政复议决定。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条关于“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要,有下列情形之一,确需征收房屋的,由市、县级人民政府作出房屋征收决定:……(五)由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要;……”之规定,凯里市人民政府有权作出被诉的房屋征收决定,且��征收行为系因棚户区改造项目而为,符合公共利益的需要。根据原审法院查明的事实,涉案的棚户区改造项目符合凯里市2014
正文(节选)
{C}中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2431号再审申请人(一审原告、二审上诉人)张霞,女,1949年9月10日生,汉族,住贵州省凯里市。委托代理人:王秘清,北京市郦阳律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省凯里市人民政府,住所地贵州省黔东南州凯里市市府路30号。法定代表人罗杰,该市市长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省黔东南苗族侗族自治州……