民间借贷纠纷 (2016)内22民终1450号
裁判要旨
葛占臣与王生之间的民间借贷关系受法律保护。王生在实际取得借款后未能在葛占臣催告的合理期限内履行还款义务的行为已构成违约,应当承担违约责任,继续履行还款义务。王生以借款已偿还完毕的抗辩理由因未提举证据证明,本院不予采信。综上所述,本院对葛占臣要求王生给付借款1500元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:王生在本判决生效后即向葛占臣给付借款1500元。宣判后,王生不服,向本院提起上诉。上诉人王生上诉称:原审法院认定事实不清。王生与葛占臣之间的债务产生于2008年10月7日,王生曾在2008年9月份受雇于葛占臣从事门卫房和花墙工程,工程结束后,葛占臣并未向王生给付工程款,欠王生工程款3万多元。王生碍于情面一直未向葛占臣索要工程款,但因王生妻子脚烫伤于是在2008年10月7日,王生向葛占臣借款1500元。后因葛占臣长时间不给付王生的工程款,经王生多次催要都拒不给付,于是因工程款一事王生于2011年将葛占臣告上法庭,经一审法院认定葛占臣己经向王生给付工程款16500元,其中15000元是
摘要
葛占臣与王生之间的民间借贷关系受法律保护。王生在实际取得借款后未能在葛占臣催告的合理期限内履行还款义务的行为已构成违约,应当承担违约责任,继续履行还款义务。王生以借款已偿还完毕的抗辩理由因未提举证据证明,本院不予采信。综上所述,本院对葛占臣要求王生给付借款1500元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:王生在本判决生效后即向葛占臣给付借款1500元。宣判后,王生不服,向本院提起上诉。上诉人王生上诉称:原审法院认定事实不清。王生与葛占臣之间的债务产生于2008年10月7日,王生曾在2008
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内22民终1450号上诉人(一审被告)王生,男,1966年12月5日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。被上诉人(一审原告)葛臣,男,1958年12月29日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区。上诉人王生因与被上诉人葛占臣民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院(2016)内2223民初3529号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……