民间借贷纠纷 （2016）皖01民终1346号

霍晓提交的缪飞出具的借条、中国银行历史交易明细、证人霍某的证言等证据与其出具给詹向宏的借据相矛盾，且上述证据不足以推翻其向詹向宏借款的事实，故其主张于法无据，依法不予支持。双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，债权人依法可随时向债务人主张。现詹向宏要求霍晓归还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方在借款时虽约定借款总额为66万元，但超过本金以外33万元的约定已违反法律法规强制性规定，对超出部分将依法不予保护，故依法确认霍晓应按年利率24%承担利息，自2014年3月18日起计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、霍晓于判决生效之日起十日内归还詹向宏借款本金33万元及其利息（利息自2014年3月18日起按年利率24%计算至实际给付之日）；二、驳回詹向宏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金

霍晓提交的缪飞出具的借条、中国银行历史交易明细、证人霍某的证言等证据与其出具给詹向宏的借据相矛盾，且上述证据不足以推翻其向詹向宏借款的事实，故其主张于法无据，依法不予支持。双方虽未约定还款时间，但根据法律规定，债权人依法可随时向债务人主张。现詹向宏要求霍晓归还借款本金及利息的诉讼请求，依法予以支持。双方在借款时虽约定借款总额为66万元，但超过本金以外33万元的约定已违反法律法规强制性规定，对超出部分将依法不予保护，故依法确认霍晓应按年利率24%承担利息，自2014年3月18日起计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终1346号上诉人（原审被告）：霍晓，1965年2月19日，居民。被上诉人（原审原告）：詹向宏，1968年7月2日，居民。委托代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：张移生，安徽安泰达律师事务所律师。上诉人霍晓因与被上诉人詹向宏民间借贷纠纷一案，不服庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第04749号民事判决，向本院提起上诉……