买卖合同纠纷 （2012）东中法民四初字第21号

本案为买卖合同纠纷，因被告林德生、黄玉瑜、林俊良为香港特别行政区居民，故本案为涉港买卖合同纠纷。本案中，买卖合同的履行地在东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院依法对本案行使管辖权。由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用与合同有最密切联系地的法律，与买卖合同有最密切联系地的法律为合同订立时卖方住所地法，本案卖方的营业所在地即永记公司的住所地为与合同有最密切联系地，故确定中华人民共和国内地的法律作为本案的准据法。本案中，永记公司主张林德生系塘厦德生厂的实际投资人与管理者，黄树贵、黄子杰均予以确认。《土地有偿转让合同书》证实塘厦德生厂设立时林德生的出资行为，石鼓社区人力资源服务站出具的《证明》、林德生与戴其春签订的《厂房租赁合同》、《收据》、《支票》等证据，也间接印证了林德生系塘厦德

本案为买卖合同纠纷，因被告林德生、黄玉瑜、林俊良为香港特别行政区居民，故本案为涉港买卖合同纠纷。本案中，买卖合同的履行地在东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院依法对本案行使管辖权。由于当事人没有选择处理合同争议所适用的准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案适用与合同有最密切联系地的法律，与买卖合同有最密切联系地的法律为合同订立

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）东中法民四初字第21号原告：东莞市永记机械有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇环市东路*******号首层。法定代表人：叶桂雄，系该公司总经理。委托代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。委托代理人：覃金花，广东顺航律师事务所律师。被告：东莞市塘厦德生机械厂。住所地，广东省东莞市塘厦镇石鼓岭南大道**号。该厂投资人，黄子杰。被告：黄子杰，男。委托……