劳动争议、人事争议 （2021）浙11民终233号

鸬鹚电站现不属于景宁电力公司的下属企业，鸬鹚电站也不是景宁电力公司的资产。季**道在没有证据证明与景宁电力公司存在劳动合同关系的情况下，向景宁电力公司主张权利，属于被告主体不适格。故季**道的起诉，不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回季**道的起诉。 二审中，双方均未提交新证据。 本院认为，经审查，景宁畲族自治县劳动人事争议仲裁委员会就本案所涉纠纷以主体不适格为由，已作出不予受理的决定。现上诉人向人民法院主张被上诉人应落实其养老保险待遇及支付相应补偿金，但依据上诉人的诉请，系其为鸬鹚电站工作两年，而鸬鹚电站与被上诉人分属不同主体，两者之间并不存在从属关系，上诉人提供的证据不足以证实其与被上诉人之间劳动关系成立。故原裁定认定被上诉人主体不适格从而驳回起诉，符合法律规定。综上，上诉人季**道的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民

鸬鹚电站现不属于景宁电力公司的下属企业，鸬鹚电站也不是景宁电力公司的资产。季**道在没有证据证明与景宁电力公司存在劳动合同关系的情况下，向景宁电力公司主张权利，属于被告主体不适格。故季**道的起诉，不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回季**道的起诉。 二审中，双方均未提交新证据。 本院认为，经审查，景宁畲族自治县劳动人事争议仲裁委员会就本案所涉纠纷以主体不适格为由，已作出

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙11民终233号 上诉人（原审原告）：季**道（又名宋方道），男，1950年10月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托诉讼代理人：徐献清，云和县同心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：国网浙江省电力有限公司景宁县供电公司(第二名称景宁畲族自治县电力工业局)。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道人民北路218号。统一社会信用代……