民间借贷纠纷 （2017）粤20民终4278号

本案为涉港民间借贷纠纷。因周卓颖和张巧媚的住所地均在内地，且诉争借款合同的签订地、履行地均在内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案民间借贷纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。另本案证据显示，在民间借贷关系发生时，陈海鹏已在内地居住一年以上且以内地作为生活的中心，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条的规定，应认定内地是陈海鹏与张巧媚的共同经常居所地，另根据《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第二十四条的规定，应适用内地法律来处理本案民间借贷纠纷所涉及的陈海鹏与张巧媚的夫妻财产关系。陈海鹏、张巧媚经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并应由其承担相应的诉讼风险。就其主张的借贷关系，周卓颖提供了借条、借款协议及收据为证，结合本案查明的其他事实，可以认定周卓颖与陈海鹏之间的借贷合同关系成立。因陈海鹏未

本案为涉港民间借贷纠纷。因周卓颖和张巧媚的住所地均在内地，且诉争借款合同的签订地、履行地均在内地，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案民间借贷纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。另本案证据显示，在民间借贷关系发生时，陈海鹏已在内地居住一年以上且以内地作为生活的中心，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十五条的规定，应认定内地是陈海鹏与张巧媚的共同经常居所地

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4278号上诉人（原审被告）：张巧媚，女，1987年3月30日出生，汉族，住广东省中山市东区。被上诉人（原审原告）：周卓颖，男，1984年1月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：郑建威，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，广东中元（中山）律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：陈海鹏，男，1986……