占有物返还纠纷 （2017）鲁08民终1049号

根据本案现有证据能够反映出涉案车辆系黄继勉所购，在被告于2014年8月9日实际占有该车后，黄继勉又将该车以70000元的价格出售给原告黄浩涵，并于2014年11月5日办理了过户登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，在黄继勉购买的涉案车辆交付后，黄继勉系该车的所有权人，其有权对该车进行处分。在黄继勉将该车转让给原告之前，该车已被被告实际占有，虽然该车于2014年11月5日过户登记至原告名下，但因被告的占有行为，导致该车未能实际交付，黄继勉与原告之间的车辆转让合同关系未发生物权转让效力；且因黄继勉与被告之间因存在着债权债务关系而由被告占有涉案车辆，并已经过户登记在被告名下，原告主张确认被告占有该车行为无效并由被告返还车辆、赔偿损失，缺乏法律依据，对其请求不予支持。原告可基于其与黄继勉之间的车辆转让关系，依法向黄继勉主张相应的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决：驳回原告黄浩涵的诉讼请求。案件受理费800元，由原告黄浩涵负担。二审中，当事人没有提交新证

根据本案现有证据能够反映出涉案车辆系黄继勉所购，在被告于2014年8月9日实际占有该车后，黄继勉又将该车以70000元的价格出售给原告黄浩涵，并于2014年11月5日办理了过户登记手续。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，在黄继勉购买的涉案车辆交付后，黄继勉系该车的所有权人，其有权对该车进行处分。在黄继勉将该车转让给原告之前，该车已被被告实际占有，虽然该车于2014年11月5日过户登记至原告名下，但因被告的占有行为，导致该车未能实际交付，黄继勉与原告之间的车辆转让合同关系未发生物权转让效力；且因黄继勉与被告之间因存在着债

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终1049号上诉人（原审原告）：黄浩涵，男，1989年5月8日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王玉柱，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：欧阳德建，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：高永，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济宁自信二手车交易有限公司，住所地：济宁市高新区……