侵占 （2017）鲁03刑终215号

李传宗曾以王志富、解学臣为被告向淄博市周村区人民法院提起民事诉讼，淄博市周村区人民法院审理认为，双方当事人签订的合伙协议合法有效，双方均认可未对合伙企业进行清算；依照《合伙企业法》的有关规定，合伙企业未经清算，合伙人不得请求分割合伙企业财产；被告王志富承租厂房未向出租方交付租赁费，属于王志富与出租方的债权债务纠纷，原告李传宗无权主张权利，如因承租厂房被出租方提前收回致使合伙企业存在损失，应在合伙企业清算时予以确认。李传宗主张赔偿被扣押的私人财产，未提交有效证据证实，且王志富并非侵权人，遂于2017年7月5日判决驳回李传宗的诉讼请求。李传宗不服，提出上诉，因其未在规定期限内预交上诉费，本院于2017年9月14日裁定按自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。李传宗在提起民事诉讼因证据不足被驳回诉讼请求的情况下，以同一事实和理由转而提起刑事自诉，不属于人民法院受理自诉案件的范围。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第四项、第二百六十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　田秀

李传宗曾以王志富、解学臣为被告向淄博市周村区人民法院提起民事诉讼，淄博市周村区人民法院审理认为，双方当事人签订的合伙协议合法有效，双方均认可未对合伙企业进行清算；依照《合伙企业法》的有关规定，合伙企业未经清算，合伙人不得请求分割合伙企业财产；被告王志富承租厂房未向出租方交付租赁费，属于王志富与出租方的债权债务纠纷，原告李传宗无权主张权利，如因承租厂房被出租方提前收回致使合伙企业存在损失，应在合伙企业清算时予以确认。李传宗主张赔偿被扣押的私人财产，未提交有效证据证实，且王志富并非侵权人，遂于2017年7月5日判决驳回李传宗的诉讼请求。李传宗不服，提出上诉，因其未在规定期限内预交上诉费，本院于20

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终215号上诉人（一审自诉人）：李传宗，男，1985年11月2日出生，汉族，住山东省邹平县。上诉人李传宗以王志富、沈俊修犯侵占罪为由，向淄博市周村区人民法院提起刑事自诉，淄博市周村区人民法院作出（2017）鲁0306刑初269号刑事裁定，裁定对李传宗提起的刑事自诉不予受理。李传宗不服，向本院提起上诉。李传宗上诉称，王志富承租沈俊修的一处……