生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤03民终4435号
裁判要旨
双方对黄跃安遭受工伤构成九级伤残的事实并无异议，对该部分事实本院予以确认。双方之间存在劳动关系，且黄跃安受伤属于工伤，因此黄跃安可依法享受相应的工伤保险待遇。费斯特公司作为用人单位未为黄跃安办理工伤保险的，则应承担相应工伤保险待遇的责任。 黄跃安所遭受的工伤，虽亦属于人身损害，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用该司法解释。因此黄跃安应在工伤保险待遇范围内要求费斯特公司承担相应责任，其要求费斯特公司支付精神损害赔偿金的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不应支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄跃安的诉讼请求。一审案件受理费150元，由黄跃安负担。 本院对一审判决查明的事实予以确认。另查明：二审中，上诉人提交深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案[2017]757号仲裁裁决书，用于证明双方签订的协议无效，仲裁裁决除被上诉人支付的8.6万元之外，还裁决了其他工伤待遇的金额。被上诉人质证认为：该裁决书属实，被上诉人没有异议，但该裁决书与本案
摘要
黄跃安与深圳市费斯特五金制品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤03民终4435号 上诉人（原审原告）：黄跃安，男，1966年8月22日出生，汉族，身份证住址湖南省桃江县， 委托诉讼代理人：肖学成，广东南龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市费斯特五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处浪口社区大浪南路435号宝龙工业区C3栋第一层C分隔体，统一社会信用代码9144030031955……