买卖合同纠纷 (2017)豫08民终425号
裁判要旨
买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原被告之间形成关于玻璃和铝材的买卖合同关系,被告给原告出具的欠条载明了欠玻璃款110980元,被告理应按照约定支付该款。关于铝材款,庭审中双方协商一致认可被告拉走了4吨,但对山东铝材的总吨数各执一词,双方均未能提出充分证据证明该铝材的具体重量,询问笔录中原告陈述另一半铝材因被告未付钱扣着不让其拉走,庭审笔录中被告陈述原告让其拉走半车铝材,故本院认为山东铝材的总吨数按8吨计算为宜,故原告变卖被告的山东铝材吨数为4吨,该4吨的价款应从被告欠原告的货款中予以扣除,因该4吨铝材系被告所有,原告无权私自变卖,故本院认为应以原被告之间对该铝材的交易价格即每吨20050计算应扣除的价款,所以原告变卖被告的4吨铝材价值应为80200元。综上,被告应支付原告货款的数额为30780元(110980元80200元),因被告出具的欠条上约定欠款利息为月息1.5%,原告要求从2015年5月1日起至判决确定给付之日止按照月利率1.5%计算利息,符合合同约定,本院依法予以支持。原审判决:一、限被告刘红军于本判决生效后三日内给付原告李增山货款30780元及利息,利息自2015年5
摘要
买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原被告之间形成关于玻璃和铝材的买卖合同关系,被告给原告出具的欠条载明了欠玻璃款110980元,被告理应按照约定支付该款。关于铝材款,庭审中双方协商一致认可被告拉走了4吨,但对山东铝材的总吨数各执一词,双方均未能提出充分证据证明该铝材的具体重量,询问笔录中原告陈述另一半铝材因被告未付钱扣着不让其拉走,庭审笔录中被告陈述原告让其拉走半车铝材,故本院认为山东铝材的总吨数按8吨计算为宜,故原告变卖被告的山东铝材吨数为4吨,该4吨的价款应从被告欠原告的货款中予以扣除,因该4吨铝材系被告所有,原告无权私自变卖,故本院认为应以原被告之间对该铝材的交易价格即每吨20050
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终425号上诉人(原审原告)李增山,男,1969年5月8日出生,汉族,住孟州市。委托诉讼代理人刘福,孟州市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)刘红军,男,1967年3月13日出生,汉族,住孟州市。委托诉讼代理人谢继周,河南承通律师事务所律师。上诉人李增山与被上诉人刘红军买卖合同纠纷一案,李增山于2016年7月20日向孟州市人民法院……