劳动合同纠纷 (2014)三中民终字第01612号

案号
(2014)三中民终字第01612号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-14

裁判要旨

因与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。用人单位应就劳动者的入职时间、离职时间承担举证责任。任洪成于2013年3月15日入职蓝盾创展公司后,因在工作过程中受伤于3月20日入院治疗,后于4月2日出院。现蓝盾创展公司主张任洪成于2013年3月19日主动离职,但就此未能提供充分有效证据予以证明,且与任洪成受伤之事实明显相悖。蓝盾创展公司的上诉请求因无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京蓝盾创展门业有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费10元,由北京蓝盾创展门业有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  朱 伟代理审判员  何灵灵代理审判员  陈敏光二〇一四年三月十四日书 记 员  郑 芳 更多数据:www.

摘要

因与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。用人单位应就劳动者的入职时间、离职时间承担举证责任。任洪成于2013年3月15日入职蓝盾创展公司后,因在工作过程中受伤于3月20日入院治疗,后于4月2日出院。现蓝盾创展公司主张任洪成于2013年3月19日主动离职,但就此未能提供充分有效证据予以证明,且与任洪成受伤之事实明显相悖。蓝盾创展公司的上诉请求因无事实和法律依据,本院不予支持。原审判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,由北京蓝盾创展

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第01612号上诉人(原审原告)北京蓝盾创展门业有限公司,住所地北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米。法定代表人吕滋立,董事长。委托代理人王金强,男,1983年3月1日出生,北京蓝盾创展门业有限公司行政主管。委托代理人季英广,北京市华城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)任洪成,男,1971年11月23日出生。委托代理人朱红星,北……